附录 G · Appendix G · 物理学最著名的零结果 The Most Famous Null Result

迈克尔逊–莫雷实验 The Michelson–Morley Experiment

19 世纪末,物理学家相信光在一种弥漫宇宙的介质——光以太 (luminiferous ether)——中传播,以太定义了光的"静止参考系"。地球绕日以约 \(30\,\unit{km/s}\) 穿行其中,理应感到一股"以太风",使地面测得的光速随方向而变。1887 年迈克尔逊 (Albert Michelson) 与莫雷 (Edward Morley) 用一台浮在水银上的精密干涉仪去捕捉这股风——却什么也没找到:条纹移动远小于预言,近乎为零。这个"零结果"摧毁了简单的以太图像,为爱因斯坦 1905 年的狭义相对论铺平了道路。The 1887 Michelson–Morley experiment failed to detect the expected ether wind — the most famous null result in physics, and a pillar on which special relativity was built.

🎯 学习目标 Learning Objectives

📖 核心物理 Core Physics

1. 以太假说与"以太风"

若光是以太中的波动,麦克斯韦方程组便在以太静止系成立,光相对以太以 \(c\) 传播。地球以速度 \(v\approx30\,\unit{km/s}\)(公转)穿越以太,地面的观测者就像在风中行走:光"顺/逆以太风"传播的往返时间会不同。这正是迈克尔逊干涉仪要测的方向依赖。

2. 迈克尔逊干涉仪的两臂时差

一束光被半透半反镜(分束器)分成两路,分别沿平行与垂直于以太风的两臂往返,再会合产生干涉条纹。

平行臂(顺着风去、逆着风回):相对仪器,光速为 \(c-v\)(去)与 \(c+v\)(回),

\[ t_{\parallel}=\frac{L}{c-v}+\frac{L}{c+v}=\frac{2L}{c}\,\frac{1}{1-v^{2}/c^{2}} \]

垂直臂(光须斜瞄以追踪被风吹移的镜子,有效横向速度 \(\sqrt{c^{2}-v^{2}}\)),

\[ t_{\perp}=\frac{2L}{\sqrt{c^{2}-v^{2}}}=\frac{2L}{c}\,\frac{1}{\sqrt{1-v^{2}/c^{2}}} \]

取 \(v\ll c\) 展开(\(1/(1-x)\approx1+x\),\(1/\sqrt{1-x}\approx1+x/2\)),两路时间差

\[ t_{\parallel}-t_{\perp}\approx\frac{L}{c}\,\frac{v^{2}}{c^{2}} \]

把整个仪器旋转 \(90^{\circ}\),两臂角色对调,时差变号;条纹随之移动

\[ \Delta N=\frac{2L}{\lambda}\left(\frac{v}{c}\right)^{2} \]

这是迈克尔逊预言的"应观测到的条纹移动量"。代入 1887 实验的 \(L\approx11\,\unit{m}\)(多次反射放大的有效光程)、\(\lambda\approx550\,\unit{nm}\)、\(v=30\,\unit{km/s}\):

\[ \Delta N=\frac{2(11)}{5.5\times10^{-7}}\left(\frac{3.0\times10^{4}}{3.0\times10^{8}}\right)^{2}=(4.0\times10^{7})(1.0\times10^{-8})\approx0.40\;\text{条纹} \]

—— 明显可测(肉眼通过望远镜即可数清的量级)。

luminiferous ether (光以太), ether wind (以太风), interferometer (干涉仪), beamsplitter (分束器), fringe shift (条纹移动), null result (零结果), Lorentz–FitzGerald contraction (洛伦兹–菲茨杰拉德收缩), special relativity (狭义相对论)

🕰️ 历史与做法 History & Method

1881 迈克尔逊首试(波茨坦)

迈克尔逊在柏林/波茨坦搭建了第一台以太风干涉仪(有效光程约 \(1.2\,\unit{m}\)),测得的条纹移动远小于预言(近乎零)。但仪器灵敏度不足,且洛伦兹 (1886) 指出他在分析中忽略了垂直臂的修正(把灵敏度低估了约 2 倍),结论存疑。于是有了 1887 年与莫雷的决定性重做。

1887 迈克尔逊–莫雷(克利夫兰)—— 怎么做的

最著名的零结果。实验的"否定"反而意义最大:它证伪了"静止以太 + 速度简单相加"的图像。但以太并未立刻被放弃——洛伦兹等人用洛伦兹–菲茨杰拉德收缩(1892:沿运动方向的物体恰好按 \(\sqrt{1-v^{2}/c^{2}}\) 收缩,正好抵消预言的条纹移动)来自圆其说,并于 1904 年发展出洛伦兹变换。1905 年爱因斯坦提出狭义相对论,以"相对性原理 + 光速不变"为公设,让以太变得多余而被彻底剔除。

现代复测 Modern Replications

20 世纪以来用激光、光学谐振腔与低温共振器反复改进,光速各向同性已被确认到 \(\sim10^{-17}\) 量级(如现代 Michelson–Morley 型实验)。零结果越来越"零"。

🔭 推导 Derivation:条纹移动与"收缩抵消"

条纹移动公式。由 \(t_{\parallel}\)、\(t_{\perp}\) 之差 \(\delta t\approx(L/c)(v/c)^{2}\)。旋转 \(90^{\circ}\) 后两臂对调,时差由 \(+\delta t\) 变为 \(-\delta t\),总变化 \(2\delta t\),对应光程差变化 \(c\cdot2\delta t\),除以波长得条纹移动 \(\Delta N=2c\,\delta t/\lambda=(2L/\lambda)(v/c)^{2}\)。

数值。\(L=11\,\unit{m}\),\(\lambda=5.5\times10^{-7}\,\unit{m}\),\(v/c=10^{-4}\):\(\Delta N=(2\cdot11/5.5\times10^{-7})\times10^{-8}\approx0.40\)。

洛伦兹–菲茨杰拉德收缩的抵消。若平行臂按因子 \(\sqrt{1-v^{2}/c^{2}}\) 收缩,则 \(t_{\parallel}\) 变为 \((2L/c)\big/\sqrt{1-v^{2}/c^{2}}=t_{\perp}\),两臂时差恰被消去,条纹不再移动——与零结果一致。这正是相对论中"运动方向长度收缩"的物理同源。

✏️ 典型例题 Worked Examples

例 1 预言的条纹移动量

1887 实验 \(L=11\,\unit{m}\)、\(\lambda=550\,\unit{nm}\)、\(v=30\,\unit{km/s}\)。求旋转时预言的条纹移动 \(\Delta N\)。

解:\(\Delta N=\dfrac{2L}{\lambda}(v/c)^{2}=\dfrac{2(11)}{5.50\times10^{-7}}\!\left(\dfrac{3.0\times10^{4}}{3.0\times10^{8}}\right)^{2}\)。

\(\dfrac{2L}{\lambda}=\dfrac{22}{5.50\times10^{-7}}=4.0\times10^{7}\);\((v/c)^{2}=(10^{-4})^{2}=1.0\times10^{-8}\)。

\(\Delta N=(4.0\times10^{7})(1.0\times10^{-8})=0.40\)。

\(\Delta N\approx0.40\) 条纹——明显可测,但实测接近零。

例 2 要看到 1 条纹移动需要多长光程

若想在 \(v=30\,\unit{km/s}\)、\(\lambda=550\,\unit{nm}\) 下使 \(\Delta N=1\)(便于肉眼观测),有效光程 \(L\) 需多长?

解:由 \(\Delta N=(2L/\lambda)(v/c)^{2}\Rightarrow L=\dfrac{\Delta N\,\lambda}{2(v/c)^{2}}=\dfrac{1\times5.5\times10^{-7}}{2\times10^{-8}}=\dfrac{5.5\times10^{-7}}{2.0\times10^{-8}}=27.5\,\unit{m}\)。

\(L\approx28\,\unit{m}\)(约为 1887 实际 \(11\,\unit{m}\) 的 2.5 倍——这正是他们靠多次反射拼命放大光程的原因)。

例 3 两臂的时间差有多大

对 \(L=11\,\unit{m}\)、\(v=30\,\unit{km/s}\),求 \(t_{\parallel}-t_{\perp}\)。

解:\(\delta t\approx\dfrac{L}{c}(v/c)^{2}=\dfrac{11}{3.0\times10^{8}}\times10^{-8}=\dfrac{11\times10^{-8}}{3.0\times10^{8}}=3.7\times10^{-16}\,\unit{s}\)。

\(\delta t\approx4\times10^{-16}\,\unit{s}\)——比光振动周期 (\(\sim10^{-15}\,\unit{s}\)) 还短,却对应 0.4 条纹;可见这是何等精细的测量。

⚠️ 常见误区 Common Pitfalls

🧮 练习题 Practice Problems

1. 若地球公转速度未知,但测得 \(\Delta N<0.01\)(\(L=11\,\unit{m},\lambda=550\,\unit{nm}\)),给出 \(v/c\) 的上界。
由 \(\Delta N=(2L/\lambda)(v/c)^{2}<0.01\) 反解。
\((v/c)^{2}<\dfrac{0.01\,\lambda}{2L}=\dfrac{0.01\times5.5\times10^{-7}}{22}=2.5\times10^{-10}\);\(v/c<1.6\times10^{-5}\),即 \(v\lesssim5\,\unit{km/s}\)(远小于地球公转 30 km/s)。\(v/c\lesssim1.6\times10^{-5}\)。
2. 把有效光程加倍(\(L\to2L\)),条纹移动如何变?要看到条纹移动减半应如何改 \(v\)?
\(\Delta N\propto L\),故加倍;\(\Delta N\propto v^{2}\),减半需 \(v\to v/\sqrt{2}\)。\(\Delta N\) 加倍;\(v\) 减为 \(1/\sqrt{2}\)。
3. (概念)为什么仪器必须能平滑转动?为何要浮在水银上?
要观测的是装置朝向变化时条纹的相对移动(\(\sim0.4\) 条纹,极小);任何振动/抖动都会把这么细的移动完全淹没。水银池使沉重的沙岩石板近乎无摩擦地缓慢平稳转动,把振动降到最低。为压低振动、平稳转动以分辨 \(\sim0.4\) 条纹的微小移动。
4. (概念)洛伦兹–菲茨杰拉德收缩为何能"恰好"抵消条纹移动?这与相对论有何关系?
平行臂按 \(\sqrt{1-v^{2}/c^{2}}\) 收缩,使 \(t_{\parallel}=t_{\perp}\),时差归零、条纹不动。相对论中"运动方向长度收缩"是同一效应的协调一致表述,且与时间膨胀、光速不变共同构成自洽体系。收缩使两臂时差恰为零;这正是相对论长度收缩的同源。

🎛️ 互动仿真 Interactive Simulation

迈克尔逊干涉仪俯视图:光源→分束器→两垂直臂(镜 M₁/M₂)→会合→望远镜看条纹。左侧固定箭头是"以太风"。勾选 ether(以太理论):转动装置时条纹按 \(\cos2\theta\) 摆动,幅度正比预言的 \(\Delta N=(2L/\lambda)(v/c)^{2}\);取消勾选即 relativity(相对论):光速各向同性,条纹不动——重现 1887 的零结果。条纹位移为可见已放大显示。

📝 本附录小结 Summary

\[ \boxed{\;t_{\parallel}=\frac{2L}{c}\frac{1}{1-v^{2}/c^{2}},\quad t_{\perp}=\frac{2L}{c}\frac{1}{\sqrt{1-v^{2}/c^{2}}},\quad \Delta N=\frac{2L}{\lambda}\!\left(\frac{v}{c}\right)^{2}\;\xrightarrow{\;1887\;}\;\approx0\;} \]